Тренинг по ПР, часть 2: “Чем дальше в лес…”
Так исторически сложилось, что я в нашем клубе любителей соционики стал исполнять роль летописца. Пишу всякие отчёты и обзоры. Ну ни у кого больше руки не доходят до этого... Вот и сейчас собственно "краткий обзор с комментариями".
Итак, 9 и 10 мая вся страна праздновала уже порядком приевшиеся "Дни Победы", а мы занимались гораздо более полезным и интересным делом - у нас была вторая часть тренинга по признакам Рейнина. В прошлый то раз мы их не все прошли, ага. Преподавателями были всё те же Ирина и Сергей Белецкие, почёт им и уважуха за мастерский и демократичный подход к делу.
Итак, группа у нас нынче была иного состава, нежели в первую часть.
Сергей и Светлана (Штир и Дост) - руководители центра. Тут всё по старому.
Ирина и Сергей (Джек и Драй) - ведущие тренинга. Тут тоже.
Гексли. Снова приехал в гости из Москвы. В лучших гекслячьих традициях, опоздал в первый же день.
Габен. Ну как обычно.
Еся. Да, всё та же еся. Я как-то даже начал на себе ощущать действие фразы про есей, что они "своим присутствием очищают атмосферу".
Дон-Кихот. Всё тот же махровый Дон.
Остальных с предыдущего тренинга не было, зато пришли две Гюгошки. Одна из них частично знала соционику, вторая совсем не знала, но хотела узнать. Главное - желание же.
Ну и я, Драйзер обыкновенный. Предыдущую версию Есенина мы вычеркнули, в связи с явным негативизмом, однако параллельно рассматриваем версию Бальзака, а также мне предложили очень страшную версию, о которой я даже как-то и думать не хочу - Гексли. Вобщем я по прежнему считаю себя Драем.
Была же привычная "дельтийская" обстановка комфорта по БС (выражалась в чае/кофе со всякими вкусностями).
Итак, сначала как обычно, было знакомство. Оно было (слава Богу) более кратким, чем в прошлый раз. Но "соционического зверька" мы всё же не избежали, и пришлось снова что-то выдумывать.
Краткое введение в теорию ПР чтобы обновить память. Потом мы "оглянулись" на 20 лет назад, и обнаружили смешной факт, что собственно сейчас перед соционикой стоят те же проблемы и задачи, что и тогда. Интересно, ага.
Сергей Белецкий очень доходчиво обьяснил что такое признаки Рейнина на примере коров. Также немного рассмотрели малые группы (в общем).
Потом мы смотрели видео с прошлого тренинга (в частности "психологическую консультацию" со Светланой и Антоном (ИЭЭ) в главных ролях). Это было введением в рассмотрение признака Конструктивизм-Эмотивизм.
Вообще очень интересный признак оказался. Оказалось, что его часто путают с этикой-логикой. А также стало видно, насколько тонкая грань пролегает между конструктивистами и эмотивистами, да особенно еще если конструктивисты-этики, а эмотивисты - логики. Забавно.
- А еще я плачу перед телевизором...
Вообще, как оказалось, многие из ПР при недостаточном знании можно отнести на счёт чего-нибудь другого. Впоследствии я буду это указывать. Без подробного обьяснения конечно. За обьяснениями - на тренинг ^_^
После рассмотрения каждого признака, шло рассмотрение малой группы, которые получаются в результате деления социона этим признаком. В частности конструктивизм-эмотивизм делит социон на малые группы "аргументации". Рассматривали в чем они заключаются, и что дают.
Обед нагрянул внезапно. Мы ходили во всё тот же ресторан "Синий кот". В первый день всё было хорошо, кроме каши. Она по-моему не понравилась никому.
После обеда нас разбили на две группы, и дали задание. Суть - ребёнок в семье хочет поступать в какой то институт, плата за который - будет составлять 75% от текущего семейного бюджета. И что мы (семья) с этим будем делать.
- В нашей квартире не будет посторонних!
Этой ситуацией предварялся признак "уступчивость-упрямость", который и был рассмотрен. Малые группы были "Группы коммуникабельности" - тоесть возможно уже известные кому-то Деловые, Душевные, Страстные и Хладнокровные.
Далее был признак решительность-рассудительность., и вытекающие из него группы "Психоаналитические". Тоесть Агрессоры, Виктимы, Душевные и Инфантильные. Рассмотрели пару неочевидных ньюансов по этому поводу.
- Чего тут думать? Делать надо!
Далее следовало задание "Необитаемый остров". Разбились мы на три группы. Суть - нас выбросило с кораблекрушения на необитаемый остров. Наши действия.
Первая группа - я, Гексли и Еся. Мы быстро развернули деятельность, выработали четкий план действий, а атмосфера была в целом в стиле "мы все умрём".
Вторая группа - в ней были Штир, Дон и 2 Гюги. Там имели место разделение обязанностей, а также некий пофигизм. Все понадеялись на Дона, сказавшего, что "МЧС обязаны нас спасти в течение пары дней". И пошли купаться и рыбачить.
Третья группа - в ней были Достоевский и Габен. План там тоже был. Правда только на два дня. Дальше пошли какие-то глобальные далёкие цели. В итоге они сказали, что найдут на острове сотни нефти, разведут кабанчиков, построют двухэтажную виллу, и будут как сыр в масле.
- Вот тебе и говядина на завтрак... или свинина...
Этим иллюстрировался признак стратегия-тактика. Группы были - "Группы лидерства". Делились они на интровертных тактиков, интровертных стратегов, экстравертных тактиков и экстравертных стратегов соответственно. Все они по разному проявляют себя в лидерской деятельности.
Где-то здесь первый день тренинга подошёл к концу. В этот вечер я первый раз за долгое время уснул изза того что хотелось спать, а не потому что "вроде бы как надо уже ложиться, светает за окнами".
Второй день. На сей раз Гек пришёл вовремя, зато опоздала Гюга. Ну, ей простительно.
Нас разбили на три группы, выдали большой ватман, фломастеры, и дали задание нарисовать замок. У всех трёх групп получились очень прикольные замки, которые я навряд ли опишу словами.
- А это кто там повесился?
- Наверное Гамлет...
Короче, это был признак процесс-результат. Что и было продемонстрировано. И группы были "Группы реализации". Рациональных результаторов, как оказалось, иногда приписывают к иррационалам.
Далее мы все составляли рассказ "как я типирую", и поочередно рассказывали его на камеру. Всё это было прелюдией к отдельной группе, так называемым "формам мышления" - причинно-следственная, диалектико-алгоритмическая, голографическая и вихревая. Было очень интересно.
Дальше отвлекались, и смотрели фрагментики из кино про Буратино. С соционическим подтекстом, конечно.
Где-то в этом периоде был обед. Кушал я на этот раз в составе дельты, а кашу заменили на макароны. Предположили, что официант в заведении был Робеспьером.
После обеда нам было зачитано вымышленное письмо, критикующее наших препдавателей соционики и их стиль. И мы были должны, разбившись на группы, ответить на него. Ну и ответили. Рассматривали этим мы признак субьективизм-обьективизм (также известный как веселые-серьёзные). Наша группа обьективистов написала очень достойный ответ, правда на мой взгляд недостаточно жёсткий. Группа же субьективистов, как и предполагалось, сказала, что мол "Это ваше мнение, мы вас не трогаем, и вы нас не трогайте."
- Договоримся о формулировках.
Далее мы рассматривали квадры с точки зрения ПР, и снова смотрели отрывок из кино с сенсорной бабушкой и интуитивным мальчиком.
Потом мы пытались типировать по видео некую женщину. В итоге она оказалась Гюгошкой. Я напутал статику-динамику и эмотивизм-конструктивизм.
Далее мы отвечали на вопросы - своего рода задание на эрудицию, но как оказалось, не только на неё. Этим мы рассматривали признак беспечность-предусмотрительность.Выяснили, что беспечность часто путают с иррациональностью, а предусмотрительность - с рациональностью.
- Я весёлый беспечный демократ!
И вот снова пришло время прощаться, ибо за окном неумолимо вечерело. Мы несколько раз сфоткались (кстати, а где предыдущие фотки?), и попрощавшись и выразив взаимные благодарности, пошли по домам.
В заключение, могу сказать, что этот тренинг мне понравился даже еще больше, чем первая часть. Наверное потому, что в этот раз было больше новой для меня информации, которую я очень усердно впитывал. Сергею и Ирине тоже у нас понравилось, был отмечен низкий уровень усталости, а также атмосфера доброжелательности и комфорта.
Хочу пожелать нам всем всяческих успехов в изучении соционики, да и просто так по жизни.
Вам это будет интересно!
Последние новости
Слово
Назови человека свиньей, и он захрюкает. Пословица Проживая данную нам жизнь, мы все время находимся в гуще энергий, как положительных, так и отрицательных. По этическим нормам слово обладает определенной силой, следовательно, когда мы клевещем на человека, судим, обзываем, мы «де...Читать далее »
ЭГРЕГОР
Энергия эгрегора – квантовая структура, которая сформирована мыслями, знаниями и чувствами всего человечества – бывшего, настоящего и будущего. Эгрегор – это квантово лептонная скоррелированная структура, рожденная похожими мы...Читать далее »
Как открыть свои чакры
Открытие чакр увеличивает поток энергии в теле и вокруг него и, следовательно, улучшает наше физическое, ментальное и эмоциональное здоровье. Представьте себе каждую чакру по очереди. Они вращаются и становятся больше в размере. Начинайте с 1 – й чакры (пусть они вращаются в любую сторону, обычно они вращаются в разные). В то же ...Читать далее »
Смерть или новая жизнь
Из разговора двух зародышей в утробе матери: – Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? – Не знаю, оттуда еще никто не возвращался… Сравнительно недавно появились сенсационные сообщения доктора Раймонда А. Моуди о том, что ученые зарегистрировали фа...Читать далее »
Чакры
Чакры являются основными энергетическими органами биополя. Они контролируют нашу деятельность во внешнем мире, а каждая из чакр несет ответственность за определенную сферу деятельности. Основное предназначение их заключается в том, что они несут ответственность за поддержание энергообмена живого организма с окружающей средой через специальные каналы связи. Таким образом, при нарушении процесса энергообмена у нас возникают болезни и проблемы...Читать далее »
Три колонны космоса
Показания: нарушение обменных процессов, снижение иммунитета, обновление сил. Методика исполнения. Средний и сердечный пальцы правой руки кладут на аналогичные пальцы левой руки. Мизинец левой руки кладут возле основания тыльной поверхности среднего и безымянного пальцев правой руки, затем все фиксируется мизинцем правой руки. Кон...Читать далее »
Заключение
Лучше зажечь свечу, чем проклинать сгущающуюся тьму. Дзенское изречение Вот и написана книга. Мне хочется верить, что вам она обязательно поможет в познании себя, утверждении своего «Я», определении своего места во Вселенной. На ум приходит китайская пословица: «Если не менять направление, мы наверняка достигнем того, к чему идем». А мы идем к Свету, Добру и Счастью. Мы ...Читать далее »
