Правители России
Я задаюсь вопросом - были ли в России хорошие правители? Не просто хорошие, а образцовые, на которых могла бы равняться страна, с которыми можно было бы сравнивать нынешних и говорить, вот, мол, у него есть черты этого правителя, здесь он его превзошёл, а здесь ему не хватает его твёрдости, последовательности или чего-нибудь ещё, каждый выбирает как хочет. Я не говорю о тысячелетней давности - типа Владимира Мономаха. Его влияние на сегодняшнюю жизнь страны не такое уж и большое. Я говорю о более близких временах. Я говорю о, как минимум, Московоском царстве. Кого мы можем вспомнить? Любая европейская страна имеет правителя, который сделал для неё очень много, который был истинным патриотом, шёл в ногу со временем, сделал страну великой, или вывел её из тяжёлого состояния. В Великобритании были Черчилль, королева Виктория, Елизавета I. Во Франции был Наполеон Бонапарт, президент де Голль. В Германии были Бисмарк и Конрад Аденауэр. А кто был у нас?
Иван Грозный? Но на него при всём самом большом желании нельзя равняться.
Его сын Фёдор был слабоумным.
Борис Годунов довёл страну до Смуты.
Михаил Романов был безвольным.
Алексей Тишайший получил своё прозвище за то, что мало во что вмешивался. Он ничего не испортил, но и сделал мало.
Фёдор тоже не особо прославился на почве управления.
Софье и поправить нормально не дали.
Пётр был изувером, тираном, его превозносили за то, что он повернул страну на европейский путь развития, но при этом население России уменьшилось на 15%, выросла коррупция, ни одну реформу он до ума не довёл, население разорилось и обнищало, а проводником своих реформ он поставил насилие. Про Петра много можно говорить, но в образцового правителя я бы его не стал записывать.
Екатерина I была плохо знающая русский язык немецкой проституткой.
Пётр II был мальчиком.
Анна Иоанновна наводнила Россию немцами.
Анна Леопольдовна ничего сделать не успела.
Елизавета Петровна опустошила государственную казну своими бесконечными балами и втянула Россию в ненужную ей семилетнюю войну.
Пётр III ничего не успел сделать.
При Екатерине II крепостной гнёт вырос в России до такой степени, что российские крепостные стали очень походить по своему юридическому статусу на античных рабов с пекулием. Государство не одобряло только их убийство, но помещики часто плевали в этом вопросе на государство. Прославлять Россию времён Екатерины можно лишь забывая о многомиллионой армии рабов. Мои предки были крепостными. Восхищаться Екатериной может лишь тот, кто ничего не знает о своих предках, либо если его предки были дворянами.
Павел I был самодуром.
Об Александре I хорошо сказал Пушкин - Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. В этом вся характеристика Александра - больше добавить нечего.
Время Николая I можно сравнить разве что с застоем.
Александр II, пожалуй, был самым лучшим из правителей России, но не образцовым. В своих реформах он был очень непоследовательным, под конец царствования пошёл на попятную, довёл страну до, как выразился бы Ленин, предреволюционной ситуации, не угодил ни либералам, ни консерваторам, а отмену крепостного права провёл по наихудшему сценарию. Тем не менее, за то, что он эти реформы провёл, за это он заслуженно получил славу и прозвище Освободитель. Но образцовым правителем, повторюсь, он не был.
Александр III захотел повернуть Россию вспять своими реформами, начал уничтожать те ростки либерализма, которые были при его предшественнике. В экономике, конечно, он преуспел, как и во внешней политике, но консервация политической системы привела Россию к революции.
Николай II втянул страну в ненужную ей войну и довёл до революции.
Временное правительство (Львов, Керенский и их министры) своей непоследовательной политикой фактически подарили власть большевикам.
О Ленине, Сталине, Хрущёве, Брежневе, Черненко, Горбачёве, Ельцине я даже говорить не буду - все и так их знают, чтобы сказать, что образцовыми правителями они не были.
Андропов хотел что-то изменить, но судить о нём по одному году правления нельзя.
Нынешний тандем Путин-Медведев я хорошим не могу считать, потому что страна так и не вышла за девять лет правления из сырьевой зависимости. Зато была уничтожена свобода слова, так что настоящую информацию о положении дел в стране можно узнать только из интернета и немногочисленных оппозиционных газет (Новая газета, Коммерсант).
С одной стороны, беда России в том, что не было у неё хороших правителей. Но с другой стороны, каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет. Я вычитал где-то афоризм, в основе которого лежит известная поговорка: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак: "Когда у российских начальников спрашивают, почему они не могут нормально вести дела, они начинают говорить о том, какие дураки у них в подчинении. Когда российских дураков спрашивают, почему у них всё так плохо, они начинают рассуждать, какие плохие начальники правят страной".
Хорошего правителя нужно взрастить и выбрать на высший пост в стране. Мы на это пока что не способны.
Вам это будет интересно!
Последние новости
Слово
Назови человека свиньей, и он захрюкает. Пословица Проживая данную нам жизнь, мы все время находимся в гуще энергий, как положительных, так и отрицательных. По этическим нормам слово обладает определенной силой, следовательно, когда мы клевещем на человека, судим, обзываем, мы «де...Читать далее »
ЭГРЕГОР
Энергия эгрегора – квантовая структура, которая сформирована мыслями, знаниями и чувствами всего человечества – бывшего, настоящего и будущего. Эгрегор – это квантово лептонная скоррелированная структура, рожденная похожими мы...Читать далее »
Как открыть свои чакры
Открытие чакр увеличивает поток энергии в теле и вокруг него и, следовательно, улучшает наше физическое, ментальное и эмоциональное здоровье. Представьте себе каждую чакру по очереди. Они вращаются и становятся больше в размере. Начинайте с 1 – й чакры (пусть они вращаются в любую сторону, обычно они вращаются в разные). В то же ...Читать далее »
Смерть или новая жизнь
Из разговора двух зародышей в утробе матери: – Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? – Не знаю, оттуда еще никто не возвращался… Сравнительно недавно появились сенсационные сообщения доктора Раймонда А. Моуди о том, что ученые зарегистрировали фа...Читать далее »
Чакры
Чакры являются основными энергетическими органами биополя. Они контролируют нашу деятельность во внешнем мире, а каждая из чакр несет ответственность за определенную сферу деятельности. Основное предназначение их заключается в том, что они несут ответственность за поддержание энергообмена живого организма с окружающей средой через специальные каналы связи. Таким образом, при нарушении процесса энергообмена у нас возникают болезни и проблемы...Читать далее »
Три колонны космоса
Показания: нарушение обменных процессов, снижение иммунитета, обновление сил. Методика исполнения. Средний и сердечный пальцы правой руки кладут на аналогичные пальцы левой руки. Мизинец левой руки кладут возле основания тыльной поверхности среднего и безымянного пальцев правой руки, затем все фиксируется мизинцем правой руки. Кон...Читать далее »
Заключение
Лучше зажечь свечу, чем проклинать сгущающуюся тьму. Дзенское изречение Вот и написана книга. Мне хочется верить, что вам она обязательно поможет в познании себя, утверждении своего «Я», определении своего места во Вселенной. На ум приходит китайская пословица: «Если не менять направление, мы наверняка достигнем того, к чему идем». А мы идем к Свету, Добру и Счастью. Мы ...Читать далее »
