«Из Перми 17 тыс. тонн реагентов нам так и не привезли, но город без них не останется. В настоящее время мы объявляем новый конкурс и закупим самые современные и безопасные реагенты»,— сообщил на пресс-конференции 14 января Петр Бирюков, первый заместитель мэра в правительстве Москвы.

Источники GZT.RU в столичной мэрии не смогли точно назвать компанию-производителя, о которой говорил первый заместитель мэра. За последние несколько лет в столице применялись противогололедные материалы (ПГМ) производства различных заводов Пермского края.

Источник в мэрии пояснил, что, скорее всего, конкурс будет объявлен как раз на непоставленный вовремя объем в 17 тыс. тонн реагентов. Об увеличении объема закупаемых столицей ПГМ речи не идет.

Пермские страдания

Это уже не первая конфликтная ситуация с поставщиками реагентов из Пермского края. В конце 2007 года производителей ПГМ «Экосол» из города Соликамск обвиняли в превышении норм содержания радиоактивных веществ. Московские экологи заявляли, что данный реагент получают из отходов химического производства, и он относится к третьему классу опасности в части радиоактивности.

Столичные власти тогда отрицали даже сам факт применения данного ПГМ в городе.

Также в столице время от времени случались аналогичные скандалы с ПГМ от других производителей. Причем, часть экспертов утверждала, что таким образом различные группы «химических» лоббистов борются за увеличение доли своего реагента на московском рынке.

Несогласованный регламент

24 декабря 2009 года стало известно, что Минприроды обратилось в Генеральную прокуратуру по поводу несоответствия требованиям федерального законодательства утвержденного в середине октября 2009 года «Регламента зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2–5 мм».

Данный регламент наряду с «Технологий зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракцией 2–5 мм», утвержденной на уровне региона также в октябре 2009 года, является тем документом, на основании которого и производится уборка улиц мегаполиса от снега.

Оба документа разработаны Комплексом городского хозяйства города, которое возглавляет Петр Бирюков.

14 января Петр Бирюков отметил, что «формально мы отходим от регламента, но мы действуем на основании своего аналогичного документа, который предъявляет еще более жесткие требования к использованию реагентов. Возможно, те, кто нас критикует за это, лоббируют интересы производителей реагентов».

Как пояснил корреспонденту GZT.RU сотрудник пресс-службы Минприроды Тимур Чернышев «Технология …» прошла все согласования в федеральных структурах, в том числе государственную экологическую экспертизу, в то время как «Регламент...» — нет, поэтому у природоохранного ведомства и появились формальные основания для обращения в прокуратуру.

Данные карты ©2009 Geocentre Consulting - Условия использования

Министерство природных ресурсов и экологии

При этом Тимур Чернышев подчеркнул, что не согласованный на уровне федерации региональный документ может применяться до получения отрицательного заключения по нему со стороны прокуратуры.

Источник GZT.RU в мэрии поддержал точку зрения Петра Бирюкова, указав, что «ситуация с использованием ПГМ по „Регламенту...“ очень сложная. Отдельные чиновники из Минприроды лоббируют своих поставщиков — отсюда и повышенное внимание к этому документу, хотя его нормы даже более жесткие, чем установленные „федералами“.