Le monde chaud
С чего-то вдруг я стал читать всевозможные статейки газетные (не научные) про глобальное потепление, и как-то мне сделалось нехорошо от тех комментариев, которые пользователи, словно опьянённые возможностью высказать своё мнение (о, если бы только у них не было этой возможности!) городят один на другой, безусловно считая себя авторитетами в вопросе.
Я себя авторитетом в данном вопросе отнюдь не считаю, но всё же полагаю наличие у себя здравого смысла, и потому могу сказать следующее:
1) Самое главное. До каких пор каждый придурок будет воображать себя светочем всех наук? Если нет биологического образования, метеорологического образования, физического образования да и просто образования -- сиди и молчи или ссылайся на тех кто соответствующее образование имеет и\или изучает соответствующий вопрос. Я вообще сделал бы ценз на пользование интернетом (хотелось бы что жизнью) по уровню интеллекта. Или хотя бы по возрасту, ибо школьная шантрапа откровенно мутит воду.
2) Менее главное, но около того. Несмотря на то, что это говорилось многими, скажу ещё раз, ибо людям всё как-то невдомёк. "Учёные сказали" -- это не аргумент. Во-первых потому, что учёных много, они тоже люди и, по-разным причинам, могут иметь различные точки зрения на вопрос. Во-вторых потому, что это то же самое, что "сосед сказал". До тех пор, пока нет ссылки на статью, нет и аргумента. Потому предлагаю всем, кто голословно утверждает полный бред, подкрепляя "аргументом" учёные доказали -- пойти, набрать полную раковину воды, сунуть в неё лицо и задохнуться.
3) С подпунктами. Не главное, но основное, построенное по принципу катехизиса.
а) Есть ли изменения климата по сравнению с тем, что было раньше? Вы знаете, после полутора месяцев жары +36, которая сменилась +12 за один день, после зим снежных но не холодных, после цунами, смерчей в Колпино, смерчей в Питере, после гроз бух-бабах, после вулканов и ещё кучи всего -- я могу точно с уверенностью сказать следующее: в период моей сознательной жизни (а если верить людям старшим -- то и их тоже) последние года два-три климат явно и резко стал иным.
б) виновен ли в этом человек? Викинги назвали Гренландию Гренландией, потому что она была зелёная. Теперь она белая как бы. То есть тепло-холод переходы земли происходят на памяти людей и без их участия. Возможно что и теперь такой случай. А возможно, что и нет.
в) то есть, человек невиновен? Нет, в данном случае мы ничего точно сказать не можем, можем лишь предполагать. Вопрос нужно ставить немножко иначе, а именно:
г) вносит ли человек вклад в изменение климата? И тут ответ даже тех "учёных", которые против того, что мы меняем планету, будет: да. Разница будет только в доле. Вырубка лесов, загрязнение всего, до чего только можно дотянуться, выбросы в атмосферу (колоссальные, кстати) безусловно меняют климат. Насколько значимо -- большой вопрос.
д) То есть, что бы мы не делали, всё катится само? Нет. Любому, кто хоть раз титровал буферный раствор, известно, что смещение кислотности в области буферной ёмкости достигается значительными количествами реагента. Но при выходе из неё достаточно одной капли, чтобы сместить кислотность на несколько единиц. Будет очень грустно, если планета меняется сама, но наши холодильники и идиотские дорогие тачки станут той самой последней каплей (тачки и холодильники только пример, не значит что тачки и холодильники вносят огромный вклад).
е) разговор про то, что "многие учёные против глобального потепления" не имеет смысла ибо это ложь. А вот то, что многие учёные против парникового эффекта -- правда. Проблема в том, что в массовом сознании глобальное потепление и парниковый эффект -- синонимы. Про то, что существует ещё тьма гипотез, в том числе и предусматривающих антропогенный фактор -- мало кто знает, и в этом проблема.
Суммируя: 1) мир станет действительно лучше, если человек, не зная ничего об обсуждаемом вопросе, не станет само реализовываться в идиотских комментариях типа "всё это фуфло, учёные доказали", "а вон там их поймали с поличным" "всё это липа, давно уже известно" "учёные проплаченные" итп, а пойдёт и утопится или напьётся там, я не знаю. 2)излишняя паника насчёт глобального потепления вредна так же, как и мнение, что ничего не происходит, так как при выявлении её несостоятельности, в массовом сознании, функционирующем по принципу двоичного кода, правда-ложь, сама идея глобального потепления становится ложью. И это грозит тем, что понимание угрозы придёт только тогда, когда будет уже архипоздно.
Последние новости
Слово
Назови человека свиньей, и он захрюкает. Пословица Проживая данную нам жизнь, мы все время находимся в гуще энергий, как положительных, так и отрицательных. По этическим нормам слово обладает определенной силой, следовательно, когда мы клевещем на человека, судим, обзываем, мы «де...Читать далее »
ЭГРЕГОР
Энергия эгрегора – квантовая структура, которая сформирована мыслями, знаниями и чувствами всего человечества – бывшего, настоящего и будущего. Эгрегор – это квантово лептонная скоррелированная структура, рожденная похожими мы...Читать далее »
Как открыть свои чакры
Открытие чакр увеличивает поток энергии в теле и вокруг него и, следовательно, улучшает наше физическое, ментальное и эмоциональное здоровье. Представьте себе каждую чакру по очереди. Они вращаются и становятся больше в размере. Начинайте с 1 – й чакры (пусть они вращаются в любую сторону, обычно они вращаются в разные). В то же ...Читать далее »
Смерть или новая жизнь
Из разговора двух зародышей в утробе матери: – Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? – Не знаю, оттуда еще никто не возвращался… Сравнительно недавно появились сенсационные сообщения доктора Раймонда А. Моуди о том, что ученые зарегистрировали фа...Читать далее »
Чакры
Чакры являются основными энергетическими органами биополя. Они контролируют нашу деятельность во внешнем мире, а каждая из чакр несет ответственность за определенную сферу деятельности. Основное предназначение их заключается в том, что они несут ответственность за поддержание энергообмена живого организма с окружающей средой через специальные каналы связи. Таким образом, при нарушении процесса энергообмена у нас возникают болезни и проблемы...Читать далее »
Три колонны космоса
Показания: нарушение обменных процессов, снижение иммунитета, обновление сил. Методика исполнения. Средний и сердечный пальцы правой руки кладут на аналогичные пальцы левой руки. Мизинец левой руки кладут возле основания тыльной поверхности среднего и безымянного пальцев правой руки, затем все фиксируется мизинцем правой руки. Кон...Читать далее »
Заключение
Лучше зажечь свечу, чем проклинать сгущающуюся тьму. Дзенское изречение Вот и написана книга. Мне хочется верить, что вам она обязательно поможет в познании себя, утверждении своего «Я», определении своего места во Вселенной. На ум приходит китайская пословица: «Если не менять направление, мы наверняка достигнем того, к чему идем». А мы идем к Свету, Добру и Счастью. Мы ...Читать далее »
