Цей світ неможливий. Апорія Супернескінченності 1 (при умові існування Бога).
Якщо існує абсолютна істота, назвемо її Бог, то цей світ створив цей Бог.
Бо якщо він його не створив, то його створила інша істота, а якщо інша – то Бог – не абсолютна істота і отже не Бог. І тоді вже та істота, що його створила Бог, а не та, яка його не створила.
Отже світ мав би створити Бог.
Відгалуження 1.
Якщо цей світ створив Бог, то він створив його з певної ідеї світу. Оскільки творець Бог, то або ідей в нього нескінченна кількість, бо Бог як істота абсолютна, наділений нескінченністю у всьому (1.1.), або у нього ідея світу одна, але вона нескінченно досконала (1.2.).
Відгалуження 1.1.
Якщо Творець Бог і в нього нескінченна кількість ідей, то або всі вони досконалі (1.1.1.), або не всі досконалі (1.1.2.), або всі недосконалі(1.1.3.).
Відгалуження 1.1.1.
Якщо всі вони досконалі, то він мав би або створити нескінчену кількість світів(1.1.1.1), або обрати один світ (1.1.1.2).
Відгалуження 1.1.1.1.
В межах нашого світу ні довести ні спростувати інші світи ми не можемо, бо ми живемо в одному світі. Навіть якщо вони якось між собою сполучені, то тоді вони вже не різні, а один, але складний, отже для нас існує тільки один світ, навіть якщо їх багато. Тому переходимо до 1.1.1.2.
Відгалуження 1.1.1.2.
Якщо Бог мав би обрати один світ, то цей світ він мав би обрати серед нескінченної кількості ідей інших світів, а якщо так, то Йому б довелось порівняти їх всі і обрати одну. З нескінченності Бог або почав би рухатись у будь-якому напрямку (1.1.1.2.1.), або йому би довелось перед початком руху обрати напрямок серед нескінченної кількості напрямків (1.1.1.2.2.).
Відгалуження 1.1.1.2.1.а
Якщо би Бог почав рухатись у відборі ідей у будь-якому напрямку, то він би залишився стояти на місці, бо скільки не рухайся у нескінченності, залишатимешся на місці щодо нескінченності, отже Бог би ніколи не обрав жодної ідеї світу, отже світ неможливий.
Відгалуження 1.1.1.2.1.б
Якщо би Бог почав рухатись у відборі ідей у будь-якому напрямку, то щоб обрати одну ідею йому б довелось порівняти їх всі, щоб порівняти всі ідеї йому б довелось відкинути хоча б половину тих, котрі гірші, а якщо йому потрібно було відкинути половину, то для того щоб відкинути половину йому потрібно відкинути половину половини, а для того щоб відкинути половину половини, йому треба було б відкинути половину, половини половини ідей котрі гірші і так у нескінченність, тому Бог ніколи б не обрав жодної ідеї, а тому ніколи б не створив світ. Отже світ неможливий.
Відгалуження 1.1.1.2.1.в
Якщо би Бог почав рухатись у відборі ідей у будь-якому напрямку, то щоб обрати одну ідею йому б довелось порівняти їх всі, а щоб порівняти всі ідеї йому б довелось порівняти половину ідей, але половина нескінченності теж нескінченна. Тому Бог ніколи не обере жодної ідеї бо ніколи не закінчить їх порівнювати. і навіть якщо допустити що Бог почне їх порівнювати, він ніколи їх не порівняє, бо нескінченність буде розгортатись і унескінченнюватись у кожному кроці його порівняння (супернескінченність). Отже світ неможливий.
Відгалуження 1.1.1.2.2.
Якщо би Бог почав обирати напрямок руху, то йому б довелось обирати напрямок серед нескінченної кількості напрямків і рухатись у відборі їх або у довільному напрямку (1.1.1.2.2.1.) або обирати певний напрямок напрямків(1.1.1.2.2.2.)
Відгалуження 1.1.1.2.2.1.
У довільному обиранні напрямку з нескінченної кількості напрямків у виборі напрямку Бог або потрапить у нескінченність варіантів відбору, або сам вчинить нескінченність рухаючись в ускладненні напрямків напрямків. Отже Бог ніколи не обире якогось напрямку, тому ніколи не обире певної ідеї світу, тому світ неможливий.
Відгалуження 1.1.1.2.2.2.
Якщо ж Бог буде обирати певний напрямок напрямків він потрапить або у нескінченність напрямків і тоді щоб обрати напрямок напрямків він не зможе подолати нескінченності або незможе рухатись у нескінченності за принципом неможливості поділу нескінченності, або з неможливості пройти шлях відбору, бо для цього потрібно буде пройти половину шляху, а для цього треба було б пройти половину половини і так у нескінченність. Отже Бог ніколи не обире якогось напрямку, тому ніколи не обире певної ідеї світу. Отже світ неможливий.
Відгалуження 1.1.2.
Якщо не всі досконалі, то він мав би обрати найдосконалішу серед всіх. А якщо так, то ця ідея мала би бути обраною серед нескінченної кількості інших ідей світів, а якщо так, то Йому б довелось порівняти їх всі і обрати одну. З нескінченності Бог або почав би рухатись у будь-якому напрямку (1.1.2.1.), або йому би довелось перед початком руху обрати напрямок серед нескінченної кількості напрямків (1.1.2.2.).
Відгалуження 1.1.2.1.
Якщо би Бог почав рухатись у відборі ідей у будь-якому напрямку, то він би залишився стояти на місці, бо скільки не рухайся у нескінченній кількості ідей жодну обрати неможливо за принципом неможливості руху апорії стріли Зенона, або за принципом неможливості ускладнення нескінченностей (супернескінченність), або за неможливістю руху в нескінченності.
Відгалуження 1.1.2.2.
Якщо би Бог почав обирати напрямок руху, то це призвело або до супернескінченності і тоді світ неможливий як це показано вище, або через неможливість руху в нескінченності, або за принципом неможливості руху апорії стріли Зенона Бог ніколи не обире жодної ідеї світу, отже світ неможливий.
Відгалуження 1.1.3
Якщо всі недосконалі, то в нього немає досконалої ідеї. Отже світ не може бути досконалим, бо у іному випадку була б ідея такого світу. Отже Бог або створить світ з недосконалої ідеї, але найбільш досконалої з усіх (1.1.3.1.), або не обиратиме жодної ідеї світу (1.1.3.2.).
Відгалуження 1.1.3.1
Якщо в Бог має обрати ідею світу найменш досконалу, то Він буде рухатись за зразком описаним у відгалуженні 1.1.1.2., а отже світ неможливий.
Відгалуження 1.1.3.2.
Якщо Бог не обиратиме жодної ідеї світу, то Він не створюватиме жодного світу, а отже світ неможливий.
Відгалуження 1.2.
Якщо у Бога є нескінченно досконала ідея світу, то все одно в нього мали б бути інші ідеї світів, або він не Бог, бо Бог – істота абсолютно досконала і нескінченна, отже має нескінченну кількість ідей. Отже у будь-якому випадку рухаємось у відгалуження 1.1.
Відгалуження 2.
Якщо він створив його не з ідеї, яка б передувала світові, то він його створив в одному акті з ідеєю цього світу. Отже Він його мав просто творити без ідеї. Тоді оскільки Бог істота нескінченна, варіацій такого творення мала б бути нескінченна кількість – тоді він або утворив Хаос (2.1.), або створив нескінченну кількість світів (2.2.).
Відгалуження 2.1.
Якщо Бог створив Хаос, то в ньому мали б одночасно діяти безмежна кількість законів, для різних світів, а отжемали б бути закони які суперечать іншим діючим всупереч одні одним, а це неможливо.
Відгалуження 2.2.
Якщо Бог створив нескінченну кількість світів, то в межах нашого світу ні довести ні спростувати інші світи ми не можемо, бо ми живемо в одному світі. Навіть якщо вони якось між собою сполучені, то тоді вони вже не різні, а один, але складний, отже для нас існує тільки один світ, навіть якщо їх багато. Якщо він створив один світ, то чому саме цей, а не інший. з нескінченної кількості можливих світів Богу б довелося обирати не в ідеях а у творенні нескінченну кількість варіантів творення, але серед нескінченної кількості варіантів, він не зміг би обрати жодного за принципом неможливості руху апорії стріли Зенона, або за неможливістю руху в нескінченності.Отже світ ніколи не буде створений, отже світ неможливий.
Вам это будет интересно!
Последние новости
Слово
Назови человека свиньей, и он захрюкает. Пословица Проживая данную нам жизнь, мы все время находимся в гуще энергий, как положительных, так и отрицательных. По этическим нормам слово обладает определенной силой, следовательно, когда мы клевещем на человека, судим, обзываем, мы «де...Читать далее »
ЭГРЕГОР
Энергия эгрегора – квантовая структура, которая сформирована мыслями, знаниями и чувствами всего человечества – бывшего, настоящего и будущего. Эгрегор – это квантово лептонная скоррелированная структура, рожденная похожими мы...Читать далее »
Как открыть свои чакры
Открытие чакр увеличивает поток энергии в теле и вокруг него и, следовательно, улучшает наше физическое, ментальное и эмоциональное здоровье. Представьте себе каждую чакру по очереди. Они вращаются и становятся больше в размере. Начинайте с 1 – й чакры (пусть они вращаются в любую сторону, обычно они вращаются в разные). В то же ...Читать далее »
Смерть или новая жизнь
Из разговора двух зародышей в утробе матери: – Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? – Не знаю, оттуда еще никто не возвращался… Сравнительно недавно появились сенсационные сообщения доктора Раймонда А. Моуди о том, что ученые зарегистрировали фа...Читать далее »
Чакры
Чакры являются основными энергетическими органами биополя. Они контролируют нашу деятельность во внешнем мире, а каждая из чакр несет ответственность за определенную сферу деятельности. Основное предназначение их заключается в том, что они несут ответственность за поддержание энергообмена живого организма с окружающей средой через специальные каналы связи. Таким образом, при нарушении процесса энергообмена у нас возникают болезни и проблемы...Читать далее »
Три колонны космоса
Показания: нарушение обменных процессов, снижение иммунитета, обновление сил. Методика исполнения. Средний и сердечный пальцы правой руки кладут на аналогичные пальцы левой руки. Мизинец левой руки кладут возле основания тыльной поверхности среднего и безымянного пальцев правой руки, затем все фиксируется мизинцем правой руки. Кон...Читать далее »
Заключение
Лучше зажечь свечу, чем проклинать сгущающуюся тьму. Дзенское изречение Вот и написана книга. Мне хочется верить, что вам она обязательно поможет в познании себя, утверждении своего «Я», определении своего места во Вселенной. На ум приходит китайская пословица: «Если не менять направление, мы наверняка достигнем того, к чему идем». А мы идем к Свету, Добру и Счастью. Мы ...Читать далее »
