Боровой
Вот уже несколько лет я постоянно читаю живой журнал В.И.Новодворской.
С какого-то времени в её журнале стали публиковаться видеоролики, в которых на вопросы отвечает Валерия Ильинична вместе в Боровым.
Я совершенно не задумывался над тем, хорошо это или плохо, что они отвечают на вопросы вместе. Я воспринимал это как данность, как абсолютное право авторов.
Но недавно вдруг в жж В.И.Новодворской был задан для голосования вопрос: "Ответы Новодворской без Борового интереснее?".
Я подумал, что мне было бы интересно послушать ответы Валерии Ильиничны без влияния Борового, особенно учитыва то, что Боровой иногда почти закрикивал Валерию Ильиничну, особенно когда она пыталась объяснить и оправдать то, как сколачивались состояния в 90-ых, и особенно, когда речь заходила о тех, кого они политически поддерживают (Немцов, Касьянов, Кох и т.д.).
Я проголосовал за раздельные ролики, мне хотелось послушать мнение каждого и сопоставить.
В результате, как такового, раздельного представления мнений по одним и тем же вопросам не получилось.
Валерия Ильинична выступает в своем журнале по тем (порой не очень актуальным и малым по количеству) вопросам, по которым не выступает отдельно Боровой (при этом, когда выступает В.И.Новодворская, видно, как она смотрит на сидящего за камерой Борового, который порой не сдерживается и вступает с ней в спор), а совместные их ролики с Боровым выкладываются теперь в журнале Борового.
И при этом Боровой заблокировал мне возможность комментировать свой журнал.
По сути - это провокация. Закамуфлированная проверка рабской лояльности для последуших притеснений. И насколько я успел понять психологию Валерии Ильиничны и Борового, это инициатива именно Борового.
Вероятно его жжёт непереносимая им критика деятельности "бизнесменов", сколотивших состояния в 90-ых.
Суть лично моей критики этих "бизнесменов" состоит в том, что в основном эти "бизнесмены" зарабатывали на коррупционном захватывании различных советских мощностей и секторов, которые могли приносить прибыль, при чем характер этого захватывания был с гумманистической точки зрения злодейски аморальным - рентабельность доходила до десятков тысяч процентов в год, и при этом рядовым сотрудникам, создававшим добавленную стоимость, месяцами и годами не выплачивалась зарплата. Разумеется эти "бизнесмены" не только не желали люстрации чекистов, но наоборот привлекали чекистов для защиты захваченных советских мощностей и секторов. В результате этих действий чекисты оправились и опять захватили власть. Поэтому, на мой взгляд, ответственность за тот беспредел, который сейчас творит чекистская хунта, несут прежде всего "бизнесмены" 90-ых. Именно они и присасывавшееся к ним окружение не желали люстрации чекистов и советской номенклатуры, потому что это помешало бы им захватывать советские мощности и секторы, могущие приносить сверхприбыли, и набивать свои "карманы", порой умышленно банкротя подконтрольные им предприятия. Большинство же простых людей в то время люто ненавидело чекистскую и коммунистическую номенклатуру. Простой народ и в единении августа 1991 года, и на последующих референдумах (вплоть до чеченской авантюры 1994 года) давал полный карт-бланш постсоветским демократам во главе с Ельциным на люстрацию элиты преступного советского режима. Простой народ в то время хотел вешать на столбах чекистов и коммуняк. Простой народ снёс бы к чёртовой матери чекистское здание на лубянке, как французы снесли здание "Бастилии". Но так называемые демократы (которые, как выяснилось, вовсе и не демократы) и так называемые бизнесмены (которые оказались вовсе и не бизнесменами), и так называемы либералы (которые оказались совсем не либералами), защитили чекистов и коммунякскую элиту своей грудью и стали проводить "либеральные" реформы в интересах всё той же коммунякской элиты (красных директоров, комсомольских функционеров, политруков) и чекистов.
Интересно, на кого в обществе хочет опираться Боровой, если например меня, лютого ненавистника несвободы, он блокирует в своем жж? Какую "экономическую свободу" и с кем он собирается создавать?
В общем, к чему в случае со мной эта провокация привела?
Если раньше я прислушивался к мнению Борового, считая его взгляды взглядами разделяющего общечеловеческие ценности свободолюбивого смелого бескомпромиссного человека, разительно отличающегося от основной массы "бизнесменов" 90-ых, то сейчас, помятуя о вышеуказанной провокации, я игнорирую его мнение.
Последние новости
Слово
Назови человека свиньей, и он захрюкает. Пословица Проживая данную нам жизнь, мы все время находимся в гуще энергий, как положительных, так и отрицательных. По этическим нормам слово обладает определенной силой, следовательно, когда мы клевещем на человека, судим, обзываем, мы «де...Читать далее »
ЭГРЕГОР
Энергия эгрегора – квантовая структура, которая сформирована мыслями, знаниями и чувствами всего человечества – бывшего, настоящего и будущего. Эгрегор – это квантово лептонная скоррелированная структура, рожденная похожими мы...Читать далее »
Как открыть свои чакры
Открытие чакр увеличивает поток энергии в теле и вокруг него и, следовательно, улучшает наше физическое, ментальное и эмоциональное здоровье. Представьте себе каждую чакру по очереди. Они вращаются и становятся больше в размере. Начинайте с 1 – й чакры (пусть они вращаются в любую сторону, обычно они вращаются в разные). В то же ...Читать далее »
Смерть или новая жизнь
Из разговора двух зародышей в утробе матери: – Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? – Не знаю, оттуда еще никто не возвращался… Сравнительно недавно появились сенсационные сообщения доктора Раймонда А. Моуди о том, что ученые зарегистрировали фа...Читать далее »
Чакры
Чакры являются основными энергетическими органами биополя. Они контролируют нашу деятельность во внешнем мире, а каждая из чакр несет ответственность за определенную сферу деятельности. Основное предназначение их заключается в том, что они несут ответственность за поддержание энергообмена живого организма с окружающей средой через специальные каналы связи. Таким образом, при нарушении процесса энергообмена у нас возникают болезни и проблемы...Читать далее »
Три колонны космоса
Показания: нарушение обменных процессов, снижение иммунитета, обновление сил. Методика исполнения. Средний и сердечный пальцы правой руки кладут на аналогичные пальцы левой руки. Мизинец левой руки кладут возле основания тыльной поверхности среднего и безымянного пальцев правой руки, затем все фиксируется мизинцем правой руки. Кон...Читать далее »
Заключение
Лучше зажечь свечу, чем проклинать сгущающуюся тьму. Дзенское изречение Вот и написана книга. Мне хочется верить, что вам она обязательно поможет в познании себя, утверждении своего «Я», определении своего места во Вселенной. На ум приходит китайская пословица: «Если не менять направление, мы наверняка достигнем того, к чему идем». А мы идем к Свету, Добру и Счастью. Мы ...Читать далее »
